บริการตรวจประเมินช่องโหว่ระบบสารสนเทศ (Vulnerability Assessment: VA Service)
ในยุคเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล (Data-Driven Economy) เทคโนโลยีไม่ได้เป็นเพียงระบบหลังบ้านอีกต่อไป แต่คือ “หัวใจ” ที่กำหนดความอยู่รอดและสร้างแต้มต่อทางธุรกิจ ทว่าความก้าวหน้าเหล่านี้กลับแลกมาด้วย “พื้นที่การโจมตี (Attack Surface)” ที่กว้างขึ้นเป็นเงาตามตัว
วันนี้องค์กรส่วนใหญ่ทำงานบนระบบผสมทั้ง On-premise, Cloud และ SaaS พนักงานเชื่อมต่อจากทุกที่ ขณะที่ผู้โจมตีใช้ AI และเครื่องมืออัตโนมัติสแกนหาช่องโหว่ทั่วอินเทอร์เน็ตตลอดเวลา ระยะเวลาตั้งแต่มีการประกาศช่องโหว่ใหม่จนถึงการถูกโจมตีจริงจึงสั้นลงเรื่อย ๆ การเจาะระบบเพียงครั้งเดียวอาจลุกลามไปสู่การหยุดชะงักของธุรกิจ (Business Interruption) การถูกเรียกค่าไถ่ด้วย Ransomware ความสูญเสียทางการเงิน และทำลายความเชื่อมั่นที่สั่งสมมานาน
ความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ (Cybersecurity) จึงไม่ใช่แค่เรื่องของทีม IT แต่คือ “ความเสี่ยงระดับองค์กร” ที่ผู้บริหารต้องลงมาบริหารจัดการ
คำถามสำคัญไม่ได้อยู่ที่ว่า “เราจะโดนแฮกหรือไม่?” แต่อยู่ที่ “เมื่อโดนแล้ว เราจะรู้ตัวเร็วแค่ไหน และบ้านของเรามีหน้าต่างบานไหนเปิดทิ้งไว้ให้โจรเข้ามาหรือเปล่า?”
นี่คือเหตุผลที่ บริการตรวจประเมินช่องโหว่ระบบสารสนเทศ (Vulnerability Assessment: VA Service) กลายเป็นจิ๊กซอว์ชิ้นสำคัญ การประเมินช่องโหว่ (Vulnerability Assessment) คือการสแกนและวิเคราะห์จุดอ่อนของระบบเชิงรุก ครอบคลุมตั้งแต่ Network, Web Application, API, Cloud Infrastructure ไปจนถึง Endpoint เพื่อให้องค์กร “รู้ทัน” และ “ปิดรอยรั่ว” ได้ก่อนที่จะถูกผู้ไม่หวังดีนำไปใช้ประโยชน์
ยกระดับความปลอดภัยให้ตอบโจทย์มาตรฐานโลก (Alignment with Global Standards)
การตรวจประเมินช่องโหว่อย่างสม่ำเสมอ เป็นเสมือนใบเบิกทางที่ช่วยให้องค์กรก้าวไปสู่มาตรฐานสากล ซึ่งผู้บริหารใช้เป็นบรรทัดฐานในการบริหารจัดการองค์กรได้ดังนี้:
- ISO/IEC 27001:2022 (ISMS): การประเมินช่องโหว่คือกลไกหลักของการบริหารจัดการช่องโหว่ทางเทคนิค (Annex A 8.8) องค์กรต้องรู้ว่ามีช่องโหว่อะไรอยู่ ประเมินผลกระทบ และจัดการให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้
- NIST Cybersecurity Framework (CSF) 2.0: กำหนดให้การระบุความเสี่ยง (Identify) เป็นหน้าที่หลัก การทำ VA ช่วยให้เห็นภาพรวมของสินทรัพย์ดิจิทัลทั้งหมด และเข้าใจสภาพแวดล้อมความเสี่ยงขององค์กร
- กฎหมาย PDPA / GDPR: กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลกำหนดให้มี “มาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยที่เหมาะสม” รายงาน VA จึงเป็นหลักฐานสำคัญที่แสดงถึงความพยายามในการป้องกันข้อมูลขององค์กร
- PCI DSS v4.0: องค์กรที่มีธุรกรรมบัตรเครดิตต้องสแกนช่องโหว่ทั้งภายในและภายนอกอย่างน้อยทุกไตรมาส (Requirement 11.3)
- พ.ร.บ. การรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ พ.ศ. 2562: หน่วยงานโครงสร้างพื้นฐานสำคัญทางสารสนเทศ (CII) มีหน้าที่ประเมินความเสี่ยงด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์อย่างสม่ำเสมอ ผลการตรวจประเมินช่องโหว่จึงเป็นข้อมูลตั้งต้นที่สำคัญ
- หลักเกณฑ์ของหน่วยงานกำกับ: รองรับการปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ด้านเทคโนโลยีสารสนเทศของ คปภ. ธปท. และ ก.ล.ต. ที่ให้ความสำคัญกับการบริหารจัดการช่องโหว่อย่างต่อเนื่อง
Best Practices ที่องค์กรชั้นนำเลือกใช้จัดการความเสี่ยง
การทำ VA ให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุด ต้องยกระดับกระบวนการทำงานให้เป็นรูปธรรม:
- จัดลำดับความสำคัญด้วย Business Risk และข้อมูลภัยคุกคามจริง: ระบบ IT ขนาดใหญ่อาจมีช่องโหว่นับแสนรายการ องค์กรชั้นนำจึงไม่ดูเพียงคะแนน CVSS แต่นำ “บริบททางธุรกิจ” มาประเมินร่วมกับข้อมูลว่าช่องโหว่นั้นถูกใช้โจมตีจริงแล้วหรือไม่ เช่น รายการ CISA Known Exploited Vulnerabilities (KEV) และคะแนนโอกาสถูกโจมตี EPSS (Exploit Prediction Scoring System) เพื่อให้ทีม IT อุดรอยรั่วที่อันตรายที่สุดก่อน
- ประเมินอย่างต่อเนื่อง (Continuous Vulnerability Management): ระบบเปลี่ยนแปลงทุกสัปดาห์ การสแกนปีละครั้งจึงไม่เพียงพอ องค์กรชั้นนำเปลี่ยนมาประเมินช่องโหว่เป็นรอบ ๆ อย่างต่อเนื่อง ตามแนวคิด Continuous Threat Exposure Management (CTEM)
- ผสานพลังกับการตรวจสอบภายใน (IT Audit): ผลการประเมินช่องโหว่อย่างเป็นระบบให้ข้อมูลเชิงลึกสำหรับสร้างเกณฑ์ประเมินผลการตรวจสอบด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ (IT Audit Assessment Criteria) ช่วยให้ผู้ตรวจสอบวัดผลระบบควบคุมภายในได้อย่างเป็นรูปธรรมและตรงจุด
- Shift-Left Security: นำการตรวจสอบช่องโหว่เข้าไปอยู่ในทุกขั้นตอนของการพัฒนาแอปพลิเคชัน (DevSecOps) เพื่อลดต้นทุนและเวลาในการตามแก้ไขภายหลัง
ปัญหาและอุปสรรคที่องค์กรมักเผชิญ (Why You Need This Service)
“ทำไมช่องโหว่สำคัญ มักถูกพบโดยแฮกเกอร์ก่อนที่ทีม IT จะรู้ตัว?” นี่คือสาเหตุหลักที่องค์กรต้องการบริการตรวจประเมินช่องโหว่:
- มองไม่เห็นจุดบอดในระบบ (Lack of Visibility): ระบบ IT ที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ทำให้ยากต่อการติดตามว่ามีช่องโหว่ใดซ่อนอยู่หรือยังไม่ได้รับการแก้ไข
- การจัดการแพตช์ที่ไม่ครอบคลุม (Poor Patch Management): ซอฟต์แวร์ที่ไม่ได้อัปเดตมักมีช่องโหว่ที่มีรหัสอ้างอิง (CVE) เปิดเผยแล้ว ซึ่งผู้โจมตีใช้เครื่องมืออัตโนมัติเจาะระบบได้ภายในเวลาไม่นาน
- ภัยคุกคามบน Web Application: ช่องโหว่ยอดนิยมตาม OWASP Top 10 เช่น SQL Injection, XSS และ IDOR คือประตูบานใหญ่ที่เปิดทางให้แฮกเกอร์เข้าถึงฐานข้อมูลลูกค้า
- การตั้งค่า Cloud ผิดพลาด (Cloud Misconfiguration): การเปิด S3 Bucket เป็นสาธารณะ หรือตั้งค่า Security Group กว้างเกินไป เป็นความผิดพลาดที่พบบ่อยและแก้ไขง่าย แต่ “ต้องรู้ก่อน” ถึงจะแก้ได้
- แก้ปัญหาไม่ตรงจุด ขาดการจัดลำดับความสำคัญ: ทีม IT อาจเลือกแก้ช่องโหว่ที่ได้คะแนน CVSS สูงก่อน โดยไม่ได้มองบริบททางธุรกิจ ช่องโหว่ CVSS 7 ในระบบหลักอาจสำคัญกว่าช่องโหว่ CVSS 9 ในระบบที่ไม่ได้เชื่อมต่อกับระบบอื่น
- ขาดการตรวจสอบซ้ำ (No Re-test Verification): การแก้ไขช่องโหว่โดยไม่มีการทดสอบซ้ำ ทำให้องค์กรไม่แน่ใจว่าการแก้ไขนั้นได้ผลจริง
ขอบเขตและประเภทบริการตรวจประเมินช่องโหว่ (Our VA Services)
บริการของเราไม่ใช่เพียงการใช้โปรแกรมสแกนอัตโนมัติแล้วพิมพ์รายงาน (Automated Scan & Print) แต่ทีมผู้เชี่ยวชาญของเราลงลึกในทุกพื้นที่การโจมตี (Attack Surface) ขององค์กรอย่างครบวงจร เพื่อหาจุดอ่อนที่แท้จริงก่อนที่แฮกเกอร์จะค้นพบ
| บริการ (Service) | รายละเอียดบริการเชิงลึก (In-Depth Service Details) | แนวทางดำเนินการและผลลัพธ์ที่คาดหวัง (Approach & Outcomes) |
|---|---|---|
1. Network Vulnerability Assessment (ประเมินช่องโหว่ระบบเครือข่าย) | ระบบเครือข่ายคือด่านหน้าและเส้นเลือดใหญ่ขององค์กร บริการนี้จำลองมุมมองของผู้โจมตีเพื่อหาช่องโหว่ทั้งจากภายนอก (External) เช่น Firewall, VPN และ Public IP และจากภายใน (Internal) เช่น Active Directory และ Server Farm รวมถึงเครือข่ายไร้สาย (Wireless) และระบบอุตสาหกรรม (OT/ICS) เพื่อป้องกันการเจาะระบบและการลุกลาม (Lateral Movement) | 🎯 แนวทาง: สแกนทุกพอร์ตที่เปิดใช้งาน และตรวจสอบเวอร์ชันของซอฟต์แวร์เทียบกับฐานข้อมูลช่องโหว่ระดับโลก 📦 ผลลัพธ์: รายงานช่องโหว่ระดับอุปกรณ์ พร้อมรหัสอ้างอิง (CVE) คะแนนความเสี่ยง (CVSS) และคู่มืออุดช่องโหว่เชิงเทคนิค (Patching Guide) |
2. Web Application VA (OWASP-Based) (ประเมินช่องโหว่เว็บแอปพลิเคชัน) | Web Application คือเป้าหมายอันดับหนึ่งของการโจรกรรมข้อมูล เราไม่เพียงสแกนหาช่องโหว่พื้นฐาน แต่ตรวจสอบตามมาตรฐาน OWASP Top 10 เช่น SQL Injection, Cross-Site Scripting (XSS) และ Broken Authentication เพื่อป้องกันไม่ให้ข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้าหรือข้อมูลความลับของบริษัทรั่วไหล | 🎯 แนวทาง: สแกนทั้งแบบ Authenticated และ Unauthenticated พร้อมตรวจสอบ Business Logic Flaws ที่เครื่องมืออัตโนมัติมักมองข้าม 📦 ผลลัพธ์: รายงานช่องโหว่ของเว็บแอปพลิเคชัน พร้อมหลักฐานการตรวจพบ (Proof of Concept) และคู่มือแก้ไขโค้ดสำหรับนักพัฒนา |
3. API Security Assessment (ประเมินความปลอดภัยของ API) | API คือเบื้องหลังการทำงานของ Mobile App และบริการดิจิทัลยุคใหม่ ซึ่งมักขาดการยืนยันตัวตนที่รัดกุม บริการนี้มุ่งตรวจหาช่องโหว่ตาม OWASP API Security Top 10 เพื่อป้องกันการเข้าถึงข้อมูลข้ามสิทธิ์ (IDOR / BOLA) และการแก้ไขข้อมูลเกินสิทธิ์ (Mass Assignment) | 🎯 แนวทาง: ตรวจสอบกลไก Authentication, Authorization และการจัดการ Token รวมถึงโครงสร้างของ API Endpoint 📦 ผลลัพธ์: รายงานช่องว่างความปลอดภัยของ API (API Security Gap) พร้อมแนวทางการออกแบบ API ที่ปลอดภัย (Secure API Design) |
4. Cloud Security Posture Assessment (ประเมินความปลอดภัยการตั้งค่า Cloud) | ความผิดพลาดในการตั้งค่า (Misconfiguration) คือสาเหตุหลักของข้อมูลรั่วไหลบน Cloud เราตรวจสอบการตั้งค่าบน AWS, Azure และ Google Cloud เพื่อหา S3 Bucket ที่เปิดเป็นสาธารณะ การจัดการสิทธิ์ (IAM) ที่หละหลวม และ Security Group ที่เปิดกว้างเกินความจำเป็น | 🎯 แนวทาง: ใช้เครื่องมือตรวจสอบ Cloud Posture เทียบกับ CIS Benchmarks และ Best Practices ของผู้ให้บริการแต่ละราย 📦 ผลลัพธ์: รายงานจุดเสี่ยงบน Cloud พร้อมคำแนะนำการตั้งค่าที่ถูกต้องและตัวอย่างคำสั่งสำหรับแก้ไข |
5. Risk-based Prioritization (จัดลำดับการแก้ไขตามความเสี่ยงทางธุรกิจ) | (บริการเพิ่มมูลค่า) ระบบ IT ขนาดใหญ่อาจพบช่องโหว่นับหมื่นรายการ การแก้ไขทั้งหมดพร้อมกันเป็นไปไม่ได้ เราจึงทำหน้าที่ที่ปรึกษา นำคะแนนความรุนแรง (CVSS) มาวิเคราะห์ร่วมกับ “ความสำคัญทางธุรกิจ (Business Impact)” และ “โอกาสที่จะถูกโจมตีจริง” | 🎯 แนวทาง: ทำงานร่วมกับผู้ดูแลระบบเพื่อประเมินความสำคัญของแต่ละเซิร์ฟเวอร์ คัดกรองผลบวกลวง (False Positive) ออก และตรวจสอบช่องโหว่กับรายการ CISA KEV และคะแนน EPSS 📦 ผลลัพธ์: แผนการแก้ไข (Remediation Roadmap) ที่จัดลำดับความสำคัญชัดเจน ช่วยให้ทีม IT จัดสรรทรัพยากรไปแก้จุดที่วิกฤตที่สุดก่อน |
6. Re-assessment & Verification (ตรวจประเมินซ้ำและยืนยันผลการแก้ไข) | การแก้ไขช่องโหว่โดยไม่มีการตรวจยืนยัน เป็นความเสี่ยงที่แฝงอยู่ บริการนี้ทำงานร่วมกับทีม IT หลังการติดตั้งแพตช์หรือแก้ไขโค้ด เพื่อให้คณะกรรมการและผู้บริหารมั่นใจว่าทรัพยากรที่ลงทุนไป ปิดความเสี่ยงที่ตรวจพบได้จริง | 🎯 แนวทาง: ทดสอบซ้ำ (Re-test) ทุกจุดที่เคยพบช่องโหว่อย่างละเอียด และตรวจสอบว่าการแก้ไขไม่สร้างผลกระทบข้างเคียง 📦 ผลลัพธ์: รายงานยืนยันการปิดช่องโหว่ (Verification Report) และใบรับรอง (Clearance Certificate) เพื่อใช้เป็นหลักฐานประกอบการตรวจสอบ (Audit) |
ขั้นตอนการตรวจประเมินช่องโหว่ (Our Methodology)
เราดำเนินงานตามมาตรฐานสากลตั้งแต่เริ่มต้นจนส่งมอบผลงาน เพื่อให้มั่นใจในคุณภาพและไม่กระทบการดำเนินธุรกิจ โดยระยะเวลาประเมินตามขอบเขตและขนาดระบบขององค์กร
| ขั้นตอนที่ | กิจกรรมหลักที่ดำเนินการ | ผลลัพธ์ที่ส่งมอบ |
|---|---|---|
| Scoping | กำหนดขอบเขตเป้าหมาย ลงนามสัญญารักษาความลับ (NDA) และขออนุมัติการทดสอบจากเจ้าของระบบอย่างเป็นทางการ | เอกสารขอบเขตงาน (Scoping Document) และแผนการทดสอบ (Test Plan) |
| Discovery | สแกนระบุ Host ที่ใช้งานอยู่ Open Port และ Service เพื่อจัดทำบัญชีสินทรัพย์ (Asset Inventory) อย่างครบถ้วน | บัญชีสินทรัพย์และแผนที่พื้นที่การโจมตี (Attack Surface Map) |
| Scanning | สแกนด้วยเครื่องมืออัตโนมัติร่วมกับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ (Manual Testing) เพื่อคัดกรองผลบวกลวงและหาช่องโหว่เชิง Business Logic | ข้อมูลช่องโหว่ที่ตรวจพบ (Raw Vulnerability Findings) |
| Analysis | วิเคราะห์ช่องโหว่ จัดระดับตาม CVSS และความสำคัญทางธุรกิจขององค์กร | รายการช่องโหว่ที่ผ่านการวิเคราะห์และจัดระดับความเสี่ยงแล้ว |
| Reporting | จัดทำรายงานสรุปสำหรับผู้บริหาร และรายงานเชิงเทคนิคสำหรับทีม IT พร้อมนำเสนอผลและตอบข้อซักถาม | รายงาน VA ฉบับสมบูรณ์ (Executive & Technical Version) |
| Re-test | ทดสอบซ้ำช่องโหว่ที่แก้ไขแล้วเพื่อยืนยันผล และออกใบรับรองสำหรับช่องโหว่ที่ปิดเรียบร้อยแล้ว | รายงานยืนยันผล (Verification Report) และใบรับรอง (Clearance Certificate) |
ผลลัพธ์ที่องค์กรจะได้รับ (Key Deliverables)
ผลลัพธ์ที่จับต้องได้และนำไปใช้ต่อได้ทันที ทั้งสำหรับผู้บริหารระดับสูงและทีมปฏิบัติการ:
- Executive VA Summary: รายงานสรุปสำหรับผู้บริหาร ชี้ความเสี่ยงสำคัญและผลกระทบต่อธุรกิจอย่างชัดเจน
- Technical Vulnerability Report: รายงานเชิงเทคนิคครอบคลุมทุกช่องโหว่ พร้อมรายละเอียด CVE, CVSS, Proof of Concept และขั้นตอนการแก้ไข (Remediation Guidance)
- Risk-based Remediation Roadmap: แผนการแก้ไขช่องโหว่ที่จัดลำดับตามความเสี่ยงทางธุรกิจ พร้อมกำหนดเวลาแก้ไขที่เหมาะสม
- Asset Inventory & Attack Surface Map: บัญชีสินทรัพย์ IT ทั้งหมด และแผนที่แสดงจุดที่อาจถูกโจมตีได้
- Remediation Verification Report: รายงานยืนยันผลสำเร็จของการแก้ไขช่องโหว่
- Compliance Evidence: หลักฐานแสดงความสอดคล้องตามมาตรฐาน ISO/IEC 27001, PCI DSS และข้อกำหนดของหน่วยงานกำกับดูแล
ทีมผู้ตรวจประเมินที่ได้รับการรับรองมาตรฐานสากล (Certified Security Professionals)
งานตรวจประเมินช่องโหว่ทุกโครงการดำเนินการโดยทีมผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการรับรองด้านความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศ การประเมินช่องโหว่ และการทดสอบเจาะระบบ จากสถาบันที่เป็นที่ยอมรับในอุตสาหกรรม ผลการสแกนทุกรายการจึงผ่านการตรวจสอบและวิเคราะห์โดยผู้เชี่ยวชาญก่อนส่งมอบ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการประเมินช่องโหว่ (VA FAQ)
Vulnerability Assessment (VA) คืออะไร?
Vulnerability Assessment หรือการตรวจประเมินช่องโหว่ คือการสแกนและวิเคราะห์ระบบสารสนเทศอย่างเป็นระบบ เพื่อค้นหาจุดอ่อนที่รู้จักแล้ว เช่น ซอฟต์แวร์ที่ไม่ได้อัปเดต การตั้งค่าที่ไม่ปลอดภัย และช่องโหว่ที่มีรหัส CVE แล้วจัดระดับความเสี่ยงและให้แนวทางแก้ไข
Vulnerability Assessment ต่างจาก Penetration Testing อย่างไร?
VA มุ่งค้นหาช่องโหว่ให้ครอบคลุมทุกระบบในวงกว้าง ส่วน Penetration Testing (Pentest) ลงลึกกว่า โดยผู้ทดสอบจะลองโจมตีช่องโหว่จริงเพื่อยืนยันว่าเข้าถึงระบบหรือข้อมูลได้แค่ไหน องค์กรส่วนใหญ่จึงทำ VA อย่างสม่ำเสมอ และทำ Pentest กับระบบสำคัญอย่างน้อยปีละครั้ง
ควรตรวจประเมินช่องโหว่บ่อยแค่ไหน?
แนะนำให้ทำอย่างน้อยทุกไตรมาสสำหรับระบบสำคัญ และทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลงระบบที่สำคัญ สำหรับองค์กรที่ต้องปฏิบัติตาม PCI DSS มาตรฐานกำหนดให้สแกนช่องโหว่ทั้งภายในและภายนอกอย่างน้อยทุก 3 เดือน
การสแกนช่องโหว่จะกระทบการใช้งานระบบหรือไม่?
ทีมงานกำหนดขอบเขต ช่วงเวลา และระดับการสแกนร่วมกับองค์กรก่อนเริ่มงาน และเลือกช่วงเวลาที่กระทบการให้บริการน้อยที่สุด หากพบความผิดปกติระหว่างการสแกน ทีมงานจะหยุดและแจ้งผู้ติดต่อขององค์กรทันที
บทสรุปและตัวชี้วัดสำคัญสำหรับผู้บริหาร (Executive Insights & Metrics)
ตัวชี้วัดความมั่นคงปลอดภัยที่คณะกรรมการ (Board) และผู้บริหารควรติดตาม:
- Critical / High Vulnerability Count: จำนวนช่องโหว่ระดับวิกฤตและระดับสูงที่พบในแต่ละรอบการประเมิน
- Mean Time to Remediate (MTTR): เวลาเฉลี่ยที่ใช้แก้ไขช่องโหว่ แยกตามระดับความรุนแรง
- Patch Compliance Rate: สัดส่วนของระบบที่ได้รับการแพตช์ภายในระยะเวลา SLA ที่องค์กรกำหนด
- Re-test Pass Rate: สัดส่วนช่องโหว่ที่ผ่านการทดสอบซ้ำและได้รับการยืนยันว่าปิดแล้ว
- VA Coverage Rate: สัดส่วนของระบบสำคัญที่ได้รับการตรวจประเมินช่องโหว่ภายในรอบ 1 ปี
4 คำถามสำคัญ ที่ผู้บริหารควรถามตนเองในวันนี้:
- ระบบ IT สำคัญของเราทั้งหมด ได้รับการประเมินช่องโหว่ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาหรือไม่?
- มีช่องโหว่ระดับ Critical ที่ทีมงานรู้แล้วแต่ยังไม่ได้แก้ไข ซ่อนอยู่ในระบบหรือไม่?
- Web Application และ API ที่ลูกค้าใช้งาน ได้รับการตรวจสอบตามมาตรฐาน OWASP แล้วหรือยัง?
- Cloud Resource ของเรามีการตั้งค่าที่ผิดพลาด จนเสี่ยงต่อการรั่วไหลของข้อมูลสู่สาธารณะหรือไม่?
มาตรฐานและกรอบการทำงานระดับสากลที่เราอ้างอิง:
- NIST SP 800-115: Technical Guide to Information Security Testing and Assessment
- OWASP Web Security Testing Guide (WSTG): แนวทางการทดสอบ Web Application
- OWASP API Security Top 10: ช่องโหว่ API ที่พบบ่อยที่สุด
- CVE / CVSS v3.1 และ v4.0: ฐานข้อมูลช่องโหว่และมาตรฐานการให้คะแนนความรุนแรง
- CISA KEV & FIRST EPSS: ข้อมูลช่องโหว่ที่ถูกใช้โจมตีจริงและโอกาสที่จะถูกโจมตี สำหรับจัดลำดับการแก้ไข
- ISO/IEC 27001:2022 Annex A 8.8: Management of Technical Vulnerabilities
ยกระดับความมั่นคงปลอดภัยให้องค์กรของคุณวันนี้
ช่องโหว่ที่ไม่รู้จัก คือความเสี่ยงที่ยังไม่ได้รับการจัดการ บริการตรวจประเมินช่องโหว่ (Vulnerability Assessment) ของ InventSys ช่วยให้องค์กรรู้จุดอ่อนก่อนผู้โจมตี จัดการความเสี่ยงได้ตรงจุด และมีหลักฐานการปรับปรุง Security Posture ที่วัดผลได้จริง
ติดต่อขอรับใบเสนอราคา (Quotation) หรือข้อเสนอบริการ (Service Proposal)
สำหรับบริการ Vulnerability Assessment, Penetration Testing, IT Audit, Cybersecurity, Governance, Risk & Compliance (GRC) หรือประเด็นที่เกี่ยวข้อง
อีเมล: Sale@inventsysgroup.com
โทรศัพท์: 06-6036-4426, 080-935-4426
บริการให้คำปรึกษาทางด้านเทคนิค (Technical Expert Consultation)
หากต้องการพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้าน IT Audit และ Cybersecurity โดยตรง
อีเมล: Support@inventsysgroup.com
โทรศัพท์: 080-935-4426
“เราคือเพื่อนที่มีประสบการณ์ เชี่ยวชาญ และมีประกาศนียบัตรรับรอง ที่พร้อมจะยืนเคียงข้างคุณในทุกสถานการณ์”
